|内容简介

本报告深度剖析了当前全球前沿人工智能治理框架所依赖的核心基础假设，并系统评估了其在技术快速演进背景下的有效性与局限性。研究指出，现有监管政策高度依赖“算力阈值等同于模型风险”、“参数规模决定智能水平”及“闭源绝对优于开源”等底层预设。然而，随着算法效率的显著提升、小模型能力的涌现及底层架构创新，这些静态假设正面临严峻挑战。 报告重点解构了前沿模型评估机制的预设前提，揭示当前评估工具在衡量复杂系统风险、涌现能力与价值对齐时存在的盲区。同时，针对开源与闭源的治理博弈，报告打破了绝对化的安全迷思，强调需基于多维能力指标和具体应用场景动态调整发布与监管策略。 最终，报告呼吁决策者摒弃僵化的技术决定论，转向构建敏捷、自适应的治理体系。建议引入动态算力追踪、全生命周期风险红蓝对抗及跨国监管沙盒，确保治理框架与技术迭代同频共振，在激发创新的同时精准防范系统性安全风险。